El Consejo de Estado revocó la decisión que había suspendido provisionalmente el decreto con el que el Gobierno nacional fijó el incremento del salario mínimo para 2026, dejando nuevamente vigente el aumento del 23,7 %.

Con esta decisión, el alto tribunal negó la solicitud de suspensión presentada por los demandantes y determinó que el decreto podrá seguir produciendo efectos mientras avanza el proceso judicial que busca definir su legalidad.

En el fallo, la corporación concluyó que la medida cautelar adoptada en febrero no justificó de manera suficiente los perjuicios concretos que pretendía evitar con la suspensión del decreto, por lo que decidió dejarla sin efecto.

La decisión también elimina la orden que obligaba al Gobierno a expedir un decreto transitorio con un nuevo porcentaje de incremento para el salario mínimo mientras se resolvía el proceso.

Ahora, el debate sobre la legalidad del aumento continuará en los estrados judiciales, donde el Consejo de Estado analizará los argumentos presentados tanto por los demandantes como por el Gobierno antes de emitir una sentencia definitiva.

La demanda fue presentada por un grupo de ciudadanos que cuestionó la legalidad del incremento al considerar que no estaba suficientemente sustentado y que podría generar efectos sobre la inflación, el empleo y los costos para las empresas.